Здесь поговорим о том, что из себя представляют результаты исследования на полиграфе, как они должны выглядеть и в какие сроки после проверки на полиграфе появляться.
Сразу оговорюсь, что какого-то единого общепринятого формата не существует, в каждой компании, а часто и у каждого отдельного полиграфолога свой шаблон. Но мы поговорим про его базовые элементы и причины, по которым они могут присутствовать или отсутствовать в отчетах. Здесь я буду высказывать только свое личное мнение, которое, правда, постараюсь аргументировать. И еще важный момент – здесь мы не будем затрагивать материалы по судебным экспертизам – это отдельная тема, не самая распространенная, и оформление результатов по ней сильно отличается от других проверок.
Во-первых, должен ли вообще полиграфолог дать вам письменный отчет по результатам проверки. Я бы ответил так: по вашему требованию обязательно. Причем независимо от того, высказали вы это требование до проверки или после. Полиграфолог всегда несет ответственность за итоговые результаты и должен быть готов поставить под ними свою подпись.
На практике нашей компании, чаще всего результаты отправляются в электронном виде на почту заказчика с официального адреса компании, что в данном случае является своеобразным электронным аналогом печати. Бывают и случаи, когда при каких-то частных проверках заказчику бывает достаточно и устного ответа полиграфолога. Такой вариант тоже имеет право на существование. Более того, если письменный ответ не требуется, в нашей организации за счет экономии времени полиграфолога и проводиться такая проверка будет с определенной скидкой.
Сроки предоставления результатов проверки на полиграфе могут варьироваться от сложности проверки. По рядовым проверкам, когда количество тестируемых не превышает 4-5 человек, это, как правило, не более 3-5 дней после проверки, в нашей компании – 1 сутки. По сложным проверкам, которые предполагают подготовку объемных материалов, на такую подготовку может понадобиться до 14 дней.
Что внутри отчета? Внутри любого отчета вы точно найдете данные полиграфолога, краткую информация по аппаратуре, которая была задействована при проверке на полиграфе, и непосредственно результаты проверки. Это самый минимум, но это далеко не все, на что можно рассчитывать. Еще вы, скорее всего, встретите такие элементы:
1. Краткая информация по ситуации, вызвавшей проверку на полиграфе. То есть, о том, что случилось. Для заказчика это, возможно, и не слишком важный блок, так как он и сам отлично знаком с происходящим, но все же это необходимые вводные данные – как условия любой задачи.
2. Список значимых вопросов, использовавшийся в программе тестирования, с ответами тестируемого. Как правило, здесь же указываются и результаты полиграфа по данным вопросам. Список вопросов я встречал не у всех полиграфологов: кто-то считает, что подобрал какие-то уникальные вопросы, которые не хочет озвучивать, кто-то просто ленится, но, на мой взгляд, это тоже очень важная информация, которую стоит указывать в материалах. В отчетах NEOPOLIGRAF это обязательный элемент.
3. Содержание предтестовой беседы с тестируемым и его важные комментарии по вопросам программы. Перед самим исследованием полиграфолог и тестируемый устно обсуждают ситуацию, по которой проходит проверка на полиграфе, и вопросы программы. И часто уже в этой беседе можно получить важные сведения, способные повлиять на расследование, если речь идет о проверке в рамках расследования, или же, к примеру, на решение о приеме человека на работу, если это проверка в рамках собеседования. И эту информацию тоже обязательно следует отражать в отчете.
4. Информация о поведении тестируемого на проверке – соблюдение требований полиграфолога, адекватность, физическое состояние, уровень волнения, утомления, попытки противодействия полиграфу, если такие имели место. Тоже крайне желательный элемент, а если присутствовали какие-то отклонения от нормы – к примеру, тестируемый был под успокоительными или сильно уставший – то это вообще обязательный элемент, потому что напрямую влияет на точность результатов исследования.
То, что я перечислил выше – это очень полезные вещи, которые, на мой взгляд крайне желательно отображать в отчете по проверке на детекторе лжи, а в некоторых случаях просто обязательно. Далее еще несколько элементов, которые тоже иногда можно встретить в результатах полиграфа, но их присутствие необязательно, а иногда и вовсе сомнительно. Опять же на мой субъективный взгляд.
5. Психологический портрет тестируемого. Это блок очень интересный и полезный, но здесь вопрос в качестве содержимого. Дело в том, что составление полноценного индивидуального психологического портрета человека – это большая и непростая работа, довольно дорогостоящая, и абсолютно точно в результаты обычной рядовой проверки эту работу бесплатно не включат. А то, что отдельные спецы иногда копипастят в отчет – это какие-то вырезки из книг по психологии с описанием психотипа, по мнению специалиста, ближе всего подходящего к проверяемому. Это, может, и неплохо, но ни одного из людей невозможно однозначно причислить к тому или иному типу личности, в этом вопросе, как правило, идет речь о смешанных типах, все люди разные, поэтому и составляются индивидуальные психологические портреты. А взять и ухнуть человека в определенную категорию, основываясь на короткой беседе – это что-то между халтурой и обманом. Проверить такой психологический портрет довольно просто – скопируйте целиком любое предложение из текста в отчете в любой поисковик, и если в ответ вы получите текст книги, откуда фрагмент был скопирован, значит, не нужно такому портрету уделять внимания.
6. Спецификации полиграфа, свидетельства об окончании обучения работы с полиграфом, об окончании разных курсов, многочисленные лицензии, лицензии организаций, выдавших эти лицензии и еще куча разных бумаг. При подготовке отчетов для суда – это, действительно, необходимые вещи. В любых других случаях – это совершенно бесполезная для клиента информация. И все бы ничего, но когда в отчете полезной информации на пол листа, а еще 10 листов – это всякие описания полиграфа, шаблонная писанина и регалии полиграфолога – это, конечно, выглядит так себе.
Вот такие элементы вы вполне можете встретить в результатах проверки на полиграфе. И, кстати, по качеству подготовки итогового отчета тоже можно сделать определенные выводы об уровне специалиста, с которым вы работаете.
Всем удачи!